Seznam Zprávy | „Je to cynismus.“ Proč ANO otočilo v debatě o migračním paktu

Ve světle debat o migračního paktu, který představuje další krok v řešení migrační problematiky, se česká politická scéna opět zaměřuje na toto téma. Premiér Petr Fiala i šéf opozičního hnutí ANO Andrej Babiš však dohodu kritizují, navzdory svým předešlým postojům. O proměně jejich názorů, možných důvodech, které k tomu vedly, ale i o obsahu samotného paktu mluvil v podcastu 5:59 zástupce ředitele Institutu EUROPEUM Viktor Daněk.

Konečný kompromis je téměř na míru střižený Česku. Evropská komise i většina unijních zemí šly ve své argumentaci naproti zemím střední Evropy, zohlednily prakticky všechno, co kdy střední Evropa žádala a Česká republika se hodně promítla do konečného kompromisu. Samozřejmě, že při vyjednávání s europoslanci došlo k nějakým dílčím ústupkům, ale v principu se dohoda nezměnila. Rozhodnutí českých politiků pakt nepodpořit je pro mě zčásti překvapivé. Stává se to méně překvapivým, když si uvědomíme kontext, v jakém se to stalo. A tím kontextem jsou volby do Evropského parlamentu.

Celý podcast si můžete poslechout zde.

Viktor Daněk
Zástupce ředitele